Каким может быть человек, у которого полностью отсутствуют какие–либо (сознательные и подсознательные) модели себя?

22 Responses to У человека отсутствуют модели себя?

  1. Zvnamo:

    Аутистом? :))

  2. Reve4r:

    или мертвецом 🙂
    А с чего вы взяли, что у аутистов нет модели себя? Модели социума может и нет, но из этого не следует, что нет модели себя.

  3. Reve4r:

    Пост какбы о том, как влияют процессы самоописания на объект и субъект описания

  4. Reve4r:

    т.е. как?

  5. Zvnamo:

    А с чего вы взяли, что есть люди без модели себя?

  6. neg:

    считаю, полным внешне безумцем — безконтрольность истерия неадекватность. прямой поток сознания. просуществует не долго.
    это энергия без основы, мотор без компрессии, колесо без давления.

    Если речь идет о том, что «модели себя» затрудняют жизнь и круто бы от них избавиться — скажу, что круто бы не избавиться, а уметь бережно и весело их знать, чувствовать, применять и развивать.

  7. Reve4r:

    а почему бы среди 6 755 990 579 человек не найтись хотя бы одному такому человеку? Проблема в том, что биологически это невозможно. Но если переместиться в психическую плоскость, или вообще выйти за пределы любых плоскостей интерпретации, то проблема условно приобретает иной смысл.

  8. Reve4r:

    То, что ты считаешь — это какбы твоя модель, ок, но не факт, что человек без модели себя не сможет быть «адекватным». Проблема в том, что после выхода за пределы любых моделей себя, тому, кого кто-либо считает за себя, должно быть абсолютно по фиг, что делать: избавляться от них или нет весело или грустно знать их или не знать. Проблема в нахождении критерия, по которому что-либо делать с этой моделью. А его в принципе нет.

  9. Reve4r:

    проблема ещё и в том, что тот, кого кто-либо считает за себя, по умолчанию находится вне любых моделей и способов интерпретации.

  10. Zvnamo:

    Короче, давай переформулируем задачу. ЧТо тебе нужно — человек без другого или Другого?

  11. NuSmid:

    Бесформенный воин знаний ))

  12. neg:

    есть в психологии / психиатрии такое понятие, как критичность. То, о чем ты говоришь — по определению ведет к отсутствию критичности, а таких примеров полно.

  13. Eelahs:

    ребёнок же

  14. AKa:

    Кататоником

  15. Oolaok:

    синдром деперсонализации-дереализации.

  16. Revlis:

    у кататоника есть модель себя, только она очень ригидная

  17. Revlis:

    и тут присутствует модель себя, поскольку переживается утрата или уменьшение самости (et другости), что имплицирует ее, самости, организованное наличие.

  18. Revlis:

    пожалуй, такой человек никак бы не выглядел. Распространенный невротический страх «утраты контроля» как раз и отражает боязнь «утраты концепта себя», что — плохо ли, хорошо ли — невозможно, потому как у человека для этого нету нейробиологического субстрата. Переживание себя, любой степени организации, присутствует по умолчанию, всегда.

  19. Oolaok:

    вы имеете в виду, что остается память о том, каким он был?

  20. Revlis:

    память из этой конструкции устранить невозможно. Даже у пациентов с выраженным синдромом Корсакова присутствует, надо полагать, устойчивая модель себя. Как же оно выглядит у пациентов с выраженной болезнью Альцгеймера или другими деменциями, нам узнать невозможно, ignoramus et ignorabimus.

  21. Oolaok:

    насчет корсакова да, они прошлое-то более-менее помнят.

    ну а при деменциях типа альцгеймера поражается и кора с подкоркой, где и содержится филогенетически более новая неэмоциональная память о себе (???? моё предположение), так что тут скорее всего и нет ничего. в тяжелых случаях.

  22. NopaGp:

    Человек без отсутствия моделей себя, будет подобен коту, дерущемуся с собственным отражением в зеркале.

Есть что добавить ?