Бессмысленного гнева пост.

Ок, я понимаю что муниципиальная медицина у нас пиздец — денег нет, ничего нет, поэтому там сидят самые неграмотные врачи. Но, блять, почему в платной медицине ситуация не лучше, а?

Полностью платная поликлинника, бесплатно никто не обслуживается. Один врач насмотрел жене маловодие на глаз и прописал (внимание!) ВОБЭНЗИМ. Другой врач, назначил трехлетнему ребенку ЭхоЭнцефалограмму, по ней поставил диагноз «косвенные признаки внутричеремного давления» и назначит (фанфары) ЦИННАРИЗИН. Охуеть, дайте две.

А сегодня, еще один врач уже из другой платной клиники для лечения насморка прописал отечественный фувломицин под названием виферон и ГОМЕОПАТИЮ. Я не понимаю, в этой стране ВООБЩЕ нету нормальных врачей?

10 Responses to Гнев от качества медицины

  1. Hcyny6:

    Ты полностью не прав, от последнего до первого слова, от чего твой гнев становится бессмысленным запредельно.
    Нормальный врач — врач практикующий, в поликлиниках их полно. Так что делать в поликлиниках диспансеризацию (а её надо делать, даже если никто не заставляет) — самое оно. Если тебе нужен семейный доктор, лучше всего искать его через друзей и с ним уже советоваться по каждому случаю. Важно, что он будет лично ответственнен за каждый совет и рецепт.
    Но это, конечно, ни разу не легко, как нелегко найти устраивающую няньку, да и вообще, любого человека, исполняющего важную, ответственную и доверительную услугу.

  2. KuardLe:

    У меня такое ощущение, что мы говорим вообще о разных вещах

    1) Поликлинники. Знаешь ли, когда в муниципальной ЖК в ДС предлагают посидеть два-три часа в очереди на прием, а бесплатный анализ крови стоит 500 рублей, при этом половину из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ анализов на ведение беременности они не делают — то желания связываться с муниципальной медициной пропадает надолго

    2) При чем тут диспансеризация, я разве о ней?

    3) При чем тут семейный доктор вообще? И что значит «лично отвественный», как будто врач в поликлиннике ни за что не отвечает.

  3. Hcyny6:

    Да, похоже, о разных.

  4. Lley:

    ну, маловодие «на глаз» — это, конечно, неправильно. про «косвенные признаки внутричерепного» — тоже. а вот чток асается насморка — тут дело такое… насморк сам по себе не лечат, насморк — это не болезнь, а симптом. если врач углядел у тебя риновирус — по-хорошему, он должен был сказать «успокойтесь, пейте больше, не перенапрягайтесь, через недельку пройдёт». но пациенты платных клиник к ответу «это специфического лечения не требует» относятся очень отрицательно, чаще всего проявляя логику «я вам деньги плачу, лечите меня». что делает врач? правильно, прописывает хуету бесполезную, но такую, которая не повредит. а что ты от него ожидал?
    смотри, насморк «лечат» каплями в нос. капли в нос делятся, по сути своей, на три категории:
    — сосудосужающие -имитаторы физраствора -на масляной основе

    Сосудосужающие снимают отёк слизистой за счёт того, что сужают просвет сосудов, жидкости в слизистую поступает меньше и отёку не из чего образовываться. Минусы таких средств: во-первых, влияют на давление(сужение\расширение сосудов — инструмент реугляции кровяного давления), отчего их не применяют у маленьких детей; во-вторых, пересушивают слизистую носа (слизистая должна быть влажной, еслив лажной она быть перестаёт — она перестаёт выполнять свою основную функцию — защиту от вирусов и бактерий), что, при длительном, регулярном или чрезмерном употреблении таких средств может привети даже к атрофии слизистой носа — а это весьма неприятное состояние, требующее много времени на восстановление первоначального.

    Вторая группа средст слизистую не сушит, а увлажняет — такие средства нужны для тех случаев, когда сопли в носу совсем густые, засохшие и толком не высмаркиваются, и царапают нос уже корочками. Увлажнять нос надо не дистилированной водой, а такой, солёность которой совпадает с солёностью содержимого тканей носа, чтоб не пересушить его. Идеален получается физраствор, но его с успехом заменит любая солёная вода в правильной пропорции — хоть дорогущий Аквамарис, хоть обычная вода с поваренной солью. Но при жидких соплях это дело вообще бесполезно, да и при густых не лечит ничего, просто упрощает сморкание.

    Третья группа — средства, представляющие собой растворённые в масляной основе растительные экстракты и эфирные масла. Часть масел может обладать сосудосужающим эффектом, часть — лёгким атибактериальным. Масляная основа препятствует пересыханию слизистой и смягчает сосудосужающий эффект. Главная опасность — высокий риск аллергии. При жидких соплях тоже, как правило, бесполезная вещь.

    К чему я это написала? в основном, к тому, что «лечить насморк» — странное занятие, и всякие фуфломицины, чаще всего — меньшее зло, чем сосудосужающее. бесполезно так же, но хоть не навредит.

  5. KuardLe:

    О, хехе. Привет украинским соционикам 🙂 Дам пояснение — в третьем случае речь идет о новорожденном ребенке в возрасте 10 дней. Насморк для него реальная проблема по очевидным причинам.

  6. Lley:

    привет! рада видеть. я тебе для такого ребёнка единственную действенную вещь посоветую — аэратор. мы им спасались. такая хрень в виде груши с наконечником широким. им сопли тупо отсасываются из носика. если не получается — сперва физраствор, потом аэратор. сосудосужающие — ни в коем случае: очень сильные побочные эффекты именно у малышей, из-за того, что для них вот та часть сосудов, которая в носу — это уже большая часть кровеносной системы. масляные я б тоже не рисковала.

  7. Lley:

    тьфу, не аэратор, а аспиратор).

    здоровье лечение психология стоматология на http://buduzdorov.net

  8. Zvnamin:

    Многие врачи у нас упиваются тем, что они ни за что не отвечают. Только если уж совсем угробят по халатности иногда отвечают.

    Намедни я был у онколога — приличная на вид доктор назначила мне неприятное обследование. Когда обследование сделали, в лаборатории очень удивились и сказали, что можно было сделать другое обследование, гораздо проще, дешевле и притом безболезненно, с тем же результатом. Но раз уж сделали то, что доктор назначил, я пошёл с результатами обратно к онкологу, и она, вместо того, чтобы просто меня обрадовать тем, что результат обследования хороший, прописала с умным видом какую-то гомеопатию. И вот я стою и думаю — она же онколог, у неё тут в отделении люди умирают — а она такой хернёй мается.

  9. KuardLe:

    Спасибо. И физраствор и аспиратор (модный японский) у нас есть. Крик души был не про то «как лечить сопли у грудничка», а то что врачи сплошь и рядом некопетентные.

  10. Lley:

    это да, есть аткое. потому приходится во всём самому разбираться, обложившись учебниками по физиологии и справочниками по фармакологии

Есть что добавить ?