Уважаемые доктора и диагносты!
Помогите разобраться с паранормальной(или нет) проблемой. Уже почти год никакие врачи ничем не могут исправить положение. А суть такова: у мамы прошлым летом обнаружилась боль в коленном суставе. То есть оно болело при нагрузках и не могло полностью разгибаться. Было тяжело ходить и разумеется она сразу отправилась на обследования к соответсвтующим специалистам. Что только не назначали, и уколы всевозможных препаратов в это самое колено, и ударно–волновую терапию, и физиопроцедуры.
Сразу было ощущение, что никто не знает что делать. Потому что на большинство вопросов отвечали что–то вроде «А давайте вот это попробуем и посмотрим» или «Странно, должно было сработать».
После первых месяцев различных экспериментов удалось добиться того, что по какой–то причине боль отступила, но нога по прежнему не может до конца разгибаться. По ощущениям кажется, что где–то в колене что–то мешает и не дает ноге разогнуться. При ходьбе возникает сильное ощущение тяжести.

Вобщем поиски тех, кто может решить проблему продолжились и начался вообще какой–то цирк. Делали УЗИ, рентген, инъекции внутрисуставные, МРТ. Пробовали врачей и в ДС и дома, в Брянске. Они все ставят разные диагнозы, либо говорят что не могут понять в чем дело. Одни читают снимки так, вторые по–другому.
Вобщем на данный момент наши доблестные врачи областной больницы вызвали тяжелые проблемы с желчным пузырем и желдуком с помощью препарата флостерон, который кололи в колено. Другой врач сказал что это сосудорасширяющее и изза этого начало там все внутри опухать или вроде того. Поэтому быстро из блоги сбежали и откачались желчегонными травами.

Итак, препараты которые использовались для попыток лечения:
— алфлутоп
— дипроспан (по ходу никак не повлиял)
— флостерон и какая–то «никатинка», так её врачи называли (вызвали пиздец)
— НПВС
— трентал
— пентоксифилин

Есть еще названия, но я пока не смог разобрать их названия, могу выложить сканы бумажек.

Заключение по УЗИ в одной из клиник: УЗ признаки артроза, дегенеративных изменений менисков, синдрома Гоффа. Но в других блогах сказали что этого нет и пишут что все в порядке внутри колена.

Заключение по МРТ: участок повереждения в заднем роге медиального мениска правого коленного сустава. А другой врач в травмотологии говорит — нет никакого повреждения.

Вобщем общение со множеством докторов и диагностов ни к чему не привело. Все говорят на свой лад. И диагноза конкретного никто не поставил и что с этим делать непонятно

Вот сами результаты МРТ: http://behistory.ru/MRT.zip

Если есть специалисты по этому делу, буду очень благодарен за толкование этих снимков. В архиве лежат картинки в каком–то особом формате и софтина, которая позволяет их просматривать. Это на диск нарезали после процедуры.

Tagged with →  

22 Responses to Уважаемые доктора и диагносты!

  1. Sparkie:

    Я не специалист, но могу сказать однозначно вот что.
    — алфлтоп — говно и не работает.
    — дипроспан — можно, работает.
    — флустерон — то же самое, что и дипроспан. Никотинка — никотиновая кислота, которая скорее всего нахрен не вперлась.
    — что за НПВС? В какой форме?
    — трентал и пентоксифиллин — оба говно и не работают.
    Так что лечили вас ТОЛЬКО бетаметазоном и какими–то НПВС.

  2. SonofBitch:

    а трентал точно говно? Отцу постоянно рекомендуют (облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей).

  3. gozmit:

    при нём он эффект сомнительный показал, там другие препараты обычно назначают, да и вопрос обычно не только в препаратах.

  4. Sparkie:

    да. Вон, коллега ниже все правильно говорит.

  5. Gogen:

    Теперь еще и подозрения на панкреотит, судя по всему изза этого флостерона или никотиновой кислоты ((
    В интернетах пишут про диеты и альмагель, этому верить или есть другие лекарства? К врачу понятное дело завтра отправится.

  6. Sparkie:

    судя по инструкциям к препаратам, дипроспан действительно может вызывать панкреатит, чего нельзя сказать о никотиновой кислоте.
    Откуда подозрения?

  7. Gogen:

    Сначала симптомы. Теперь гастроэнтеролог сказал, что воспален желудок, желчный пузырь. Пока что прописали препарат нольпаза(пантопрзол) и сказали что стопудово изза этого дипроспана, из–за того что врач долбоеб и сделал второй укол, после жалоб на боль в животе. Короче лечили одно, теперь приходится другое.
    А физиотеропевт сказал что в колене проблема с миниском.

  8. Sparkie:

    как я не люблю эти «воспален желудок и желчный пузырь». или есть диагноз гастрит (какой конкретно?) и диагноз холецистит (какой конкретно?) или их нет. Воспален — это не диагноз.
    Пантопрозол — блокатор протоновой помпы, для лечения гастрита. Ну допустим. А с холециститом гастроэнтеролог что–нибудь собирается делать? С панкреатитом что–нибудь собирается делать?
    Физиотерапевт — молодец. Тоже диагнозы направо–налево ставит.

    Пинай гастроентеролога. Пусть пишет официальные заключения. Пусть прописывает лечение. Одного пантопразола недостаточно, если у мамы целый букет.

  9. Gogen:

    Её направили на анлиз крови и процедуру эту, когда трубку глотают, забыл как она называется. После этого сказали назнчат конкретное лечение.

  10. Sparkie:

    ФГДС называется. Ок. Только если холицистит, то по ФГДС гадать не нужно, там необходимо УЗИ + клиника + биохимия. Можно, конечно, посмотреть и Фатеров сосок, но это уже детали.

  11. Gogen:

    Пиздец. В результате диагностировали язву желудка 8мм. Доктор сказал что вполне возможно из–за этого ебучего флостерона или никотиновой кислоты. И мне чтото нихуя не верится в совпадения. Прописали нексиум и антибиотики: клацид и флемоксин.
    Заебись полечили колено.

    Я вот теперь думаю, как бы на этих пидорасов подать в суд. Потому как даже после первых жалоб они дали нурофена и продолжили ебошить это говно. Ничего не проверив и положив абсолютный хуй на болевые симптомы. Я вот считаю что это как минимум преступная халатность. Только вот как это доказать? Ну хотя бы заебать их процессом.

  12. Sparkie:

    доказать легко. они не провели необходимый объем диагностики, похерив желудок.

  13. Gogen:

    То есть сам факт непроведения диагностики явяляется доказательством? Потому как там даже выписка из блоги была с руганью. Не хоти выписывать, у них видетели план. Ну а выписка была как раз по поводу того, что уже болело все внутри аж до спазмов.

  14. Gogen:

    : Да, при выписке понятное дело не написали что там боли были. Типа не их область, ничего не будем писать, ну оно и понятно. То есть доказательством проблемы является заключение уже из другой блоги, гдето через полторы недели после первого укола флостерона. Я понимаю что по логике тут все легко связать. Но может быть у тебя есть юристы по этому направлению знакомые?

  15. Sparkie:

    не, юристов нет. Сейчас ведение медицинских дел очень прибыльное, так как наказывается не врач деньгами, а больница (соответственно, если и подавать в суд, то на ЛПУ). С другой стороны, доказать, что они все делали по правилам — они тоже знают как. Тут тебе надо найти юриста и обсудить этот вопрос с ним. Подсказать ничего не могу.

  16. Gogen:

    Спасибо. Уже отправился на law блогу.

  17. gozmit:

    просто могут переписать ИБ, как это обычно делается и усё.

  18. Sparkie:

    ну, и да, и нет. It depends, как говорится.

  19. Badboy:

    Я не хочу пугать, но у коллеги тоже болело колено. Полгода. Чего только не пробовали. Выяснилось, что саркома, но увы, слишком поздно.

    Маме — здоровья.

  20. Gogen:

    Уф ( Ну вот после физиотерапевта стало вроде полегче немного. И там все таки говорили про повреждение мениска, это и в заключении по МРТ написали. К томуже сейчас не болит явно, проблемы с функциональностью.

  21. Spike:

    1) сколько лет Вашей маме?
    2) имела ли место травма?
    3) отношение к спорту в течение жизни?
    4) заключение рентгенограмм(лучше сами снимки). Не МРТ.
    5) было ли улучшение после введения Дипроспана?

  22. Gogen:

    1) 52 года
    2) нет, травмы небыло, сначало прихватило в стопе, но она прошла после самых первых сеансов лечения, колено пытались тем же лечить, насколько я помню удалось только избавиться от болевых ощущений.
    3) человек не спортивный. На ногах не больше, не меньше среднестатистического гражданина проживающего в ДС. Давно была операция против варикоза, вот только не помню на той же ноге или нет. Если может иметь отношение — уточню
    4) Рентген есть, но как его оцифровать?
    5) Насчет дипроспана неясно, это последнее что было, когда лечили в ДС. С её слов разницы небыло.

    Утром еще подробней все таки распрошу по этим вопросам.

Есть что добавить ?