Список лекарственных средств с сомнительной эффективностью

Давно известно, что в среднем весомый процент лекарств из назначенной терапии можно смело выкинуть на помойку. Всевозможные арбидолы, БАДы и прочие витамины приносят пользу лишь производителям и ангажированным врачам. Однако, неспециалисту тяжело отличить плацебо от реально действующего средства.

На русмедсерве наткнулся на занятную дискуссию, где предлагалось обсудить информацию по ссылке.

Пусть не все лекарства из списка можно смело назвать «пустышками», однако при назначении их, стоит насторожиться на счет объективности врача и адекватности терапии.

Список рекомендуется к прочтению каждому.

здоровье лечение психология стоматология на http://buduzdorov.net размер 420x314, 30.00 kb

39 Responses to Список лекарственных средств с сомнительной эффективностью

  1. DMMus:

    Хорошая ссылка, для всех к прочтению!

  2. Akon:

    //topgif.ru/lekarstva.htm ведет на какуюто ерунду

  3. NoXXX:

    пероральный мексидол ниочом. не потому что плацебо, а, видимо, биодоступность низкая, хз.

  4. VePhone:

    там ниже после текста идет список.

  5. NoXXX:

    плацебо форте

  6. NoXXX:

    алфлутоп

  7. LliPad:

    они там пирацетам упоминают… с одной стороны — да. когда мне прописывали его сам по себе — никакого эффекта не замечала, и склонна была считать его фикцией. с другой стороны. когда я была на втором курсе универа, невролог в студенческой поликлинике решила полечить ВСД сочетанием ноотропила с белласпоном. а я тогда была послушной девочкой, которая делает так, как доктор сказал. это был пиздец. я две недели жила как в тумане, не ощущая грани между реальностью и сном. по словам сокомнатниц — засыпала стоя, опёршись о дверной косяк, несла бессвязную чушь. сама впоследствии не могла вспомнить, какая часть происходящего была на самом деле, а что — привиделось. несколько раз засыпала на лекциях. что забавно — вышку и программирование при этом сдавала прекрасно. в общем, через две недели курс лечения вроде как закончился, я пришла в себя и решила, что ну его нах такое лечение. с другой стороны, не могу не признать, что после этого «курса» головных болей у меня полгода не было. собственно, после этого случая я начала критически относиться к назначениям врачей, читать инструкции и пытаться разобраться в физиологии.
    ну а поскольку сам по себе белласпон в той дозе, что мне было прописано (2-3 раза в день по 2 таблетки) вроде таких ярких эффектов давать не должен — рискну предположить, что что-то пирацетам таки делает.

  8. LliPad:

    опять же, у них там в списке «препараты зверобоя». какие именно препараты, в лечении чего именно и по какой именно причине ими считаются неэффективными? они же разные бывают. начиная от отвара в качестве лёгкого антисептика используемого, например. для полоскания горла — оканчивая получаемыми из него веществами, которые вроде как должны влиять на ЦНС. они там все виды применения зверобоя не признают или что-то конкретное?

  9. NoXXX:

    пирацетам никак не мог. а вот в белладонне (белласпон) есть вещества гиосцин и гиосциамин. нехорошие они..

  10. LliPad:

    то есть, это мне повезло незадокументированный трип словить? или доктор должен был знать, что такой эффект будет, но решил меня не предупреждать?

  11. NoXXX:

    на обычных дозах белласпон не дает холинэргических психозов. просто изредка такое бывает.. это медицина, детка..

  12. DnNew:

    Выходит, что это я не благодаря Ноотропилу сдал на «отлично» сессию и защитил диплом, а лишь за счёт собственного ума?! ВАУ!

  13. LliPad:

    ну вот я потому и подумала на пирацетам: вдруг он как-то эффект белласпона усиливает?) вроде алкоголя в сочетании с барбитуратами. в балласпоне ж тоже фенобарбитал вроде есть.

  14. LliPad:

    а перед экзаменами, по-моему, многим полезно покушать какого-нибудь прессованного сахарку с легендой «эта штука улучшает мозговую деятельность». люди от этого как-то успокаиваются сразу и лучше концетрироваться начинают просто за счёт того, что перестают волноваться «о нет, я не сдам!»
    меня этим пирацетамом с 13 лет периодически пичкали — ни разу не замечала никаких отличий в успеваемостиобучаемости и тому подобном. впрочем, я и без него отличницей была)

  15. DnNew:

    Прессованный сахар? Не. Я его себе в жопу колол. Чудодейственное слово «укол». Круче может быть только «капельница». 🙂

  16. LliPad:

    чёрт, сколько меня пирацетамомноотропилом кормили — всегда таблеткикапсулы были. на уколы я б не согласилась)

  17. VePhone:

    полечить ВСД пирацетамом… Что-то есть в этом. Несуществующую болезнь несуществующим лекарством.

  18. NoXXX:

    я не хотел это написать)

  19. LliPad:

    ну, обмороки, изменения в энцефалограмме, и адские головные боли по два раза в неделю минимум были очень даже существующими. она даже предполагала «объёмный процесс головного мозга», но МРТ показало, что всё чисто. а существующий диагноз мне 15 лет поставить не могут.

  20. NoXXX:

    согласно Международной классификации головной боли 2-го пересмотра, существует 342 (пишу по памяти) вида головной боли. ну, вдруг интересно.

  21. LliPad:

    ну вот. классифицировать могут. а предложить какие-то адекватные варианты лечения — нет.

  22. ItHez:

    а можно по подробнее про этот препарат?

  23. ItHez:

    По большей части там перечислены действительно сомнительные препараты, но назвать фенибут и ноотропил плацебо — это, по моему мнению, они погорячились «немного».
    Во втором пункте вообще судя по предложению, авторы считают все иммуномодуляторы — плацебо. Тоже, как мне кажется, несколько опрометчиво сказано.

    Оциллококцинум вообще не лекарственный препарат, а гомеопатический.
    Предуктал обозвали, зачем то, «препарат с довольно слабой доказательной базой»…
    Видно, что составлял статейку ни врач, ни провизор.

  24. NoXXX:

    экстракт из рыб, якобы лечит всякие артрозы. я видел, у кого он «лечил» артрозы: у внушабельных пациентов.

  25. LliPad:

    Ну, не только они считают, что все «иммуномодуляторы» — плацебо. Этого мнения большинство врачей придерживается. а какие вы знаете «иммуномодуляторы», плацебо не являющиеся?

  26. VePhone:

    составлял как раз провизор, об этом сказано в дискуссии на РМС

  27. ItHez:

    например рибосомальный иммуностимулятор Рибомунил или любой иммуномодулятор на основе полисахаридов (препараты Эхинацеи).

  28. ItHez:

    не правильно выразился. То, что он является органопрепаратом я знаю. В чем конкретно его не эффективность. Вопрос я задал потому, что в бытность зав. аптекой он у меня расходился как горячие пирожки и отзывы пациентов были наоборот положительные. Да, его частенько подделывали, на сколько я слышал. Но чтоб он был не эффективным — впервые слышу.

  29. ItHez:

    видать такой же провизор, какие у нас фармакопею нашу, многострадальную, 12 пишут…

  30. NoXXX:

    всё дело в тех препаратах, которые они принимали вместе с алфлутопом.

  31. ReKen:

    Не работает эхинацея. Точнее работает практически с той же эффективностью, что и плацебо: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21747…

  32. ItHez:

    Вполне возможно. Тоже слышал, что его назначают, в основном, в качестве сопутствующего препарата.

  33. ItHez:

    я препараты Эхинацеи привел лишь как единичный пример. На своем личном опыте знаю такой препарат как B-glucan. Словаки у нас его зарегистрировали как БАД не из-за его недейственности, а тупо по финансовым соображениям. Там основной действующий элемент как раз таки полисахарид, экстрагированный из вешенок. Может быть от эффекта плацебо, но я, после курса этого препарата, за 1.5 года даже не простыл ни разу. И да, по одной публикации на ПабМеде, думаю, не стоит сливать эхинацею. Если поискать, то можно найти массу результатов исследований с положительной динамикой.

  34. LliPad:

    а я без эхинацей и прочего то два года подряд не простужаюсь, то за зиму четыре раза. это не доказательство эффективности, это так, теория вероятности. то, что вы называете «иммуномодуляторами» — хрень и плацебо. если бы оно работало — все аллергики и люди с другими аутоимунными после его приёма в блогу бы попадали с приступами. а СПИД не был бы страшной болезнью, если бы существовал хоть один действительно действенный способ «усилить имуннитет».

  35. ReKen:

    Да не одна это публикация, это просто первая попавшаяся с рандомизированным двойным слепым методом исследования. Их там много, если покопаться.
    Вот тут, например: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18831…
    вообще обнаружили, что эхинацея повышает риск отита, у детей предрасположенных к нему.

    И напоминаю: «Не простыл во время приёма» и «Не простыл вследствии приёма» — это две большие разницы. Потому-то и проводят исследования, а не полагаются на «Мне помогло».

  36. ReKen:

    Заодно немного санпросвета: //tanchik.livejournal.com/385715.ht…

  37. ItHez:

    ну видать мне так свезло.

  38. ItHez:

    ок, хорошо. Допустим, Эхинацея — фигня. Но я чуть выше писал, что принимал полисахаридный препарат не эхинацеи, а другой. И помог он мне, а не, например, Иммунал. А то, что повышает риск развития отита — мне кажется, если чуть поподробнее изучить различные риски, возникающие в результате приема других медикаментов, то риски от приема препаратов на основе ЛРС покажутся сущими пустяками.

  39. 8aev:

    Я правильно понимаю, что Циклоферон, как «другой иммуномодулятор» это из той же оперы, что и Арбидол?

Есть что добавить ?