Как вы думаете, уважаемые психологи, человек по природе своей моногамное или все же полигамное создание?

6 Responses to Как вы думаете, уважаемые психологи, человек по природе своей моногамное или все же полигамное создание?

  1. WillWonk:

    Какой человек?

  2. Kranovshik:

    обычный, как вид

  3. Tarrantina:

    Мне кажется, что тут все упирается в понимание слова «человек». Человек, как биологический вид, полигамен, плодовит и именно поэтому занимает такое значимое место на планете. А человек, как существо социальное, принимает на себя моральные принципы общества, и по большей части моногамен.
    Ну это я так, попиздеть пришел, поэтому может я и неправ.

  4. Godzilla:

    ага, и в понимание моногамен/полигамен. с точки зрения «хочется» все кругом полигамные, а на деле далеко не все. так и живём.

  5. Kranovshik:

    Аргумент про плодовитость слабый, не сильно мы плодимся. Плюс долго взрослеем по сравнению с другими видами. Если уж и занимаем значимое место то не по этой причине 🙁
    Социум диктует принципы также для пользы популяции, неужели до сих пор выгодно быть моногамным?

  6. Tarrantina:

    Ну я же не про сейчас говорю. Вообще наш вид имеет весьма серьезные преимущества. Долгая жизнь, репродуктивный возраст чуть–ли не с 13 лет, неограниченное число яйцеклеток (ну почти), небольшой срок беременности, возможность постоянного оплодотворения. Не все так плохо.
    Если сравнивать с подобной возможностью у других существ, то мы несомненно лидируем.
    А про социум — не получится адекватно сравнить. У Китая — штрафные санкции за второго ребенка в семье, в России — наоборот, льготы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.